肝脏作为沉默的器官,早期病变往往没有明显症状。传统肝活检需要穿刺取样,0.3%的出血风险让许多患者望而却步。肝硬化检测仪正用无痛无创超声波技术改写肝病诊断规则,关于肝硬化检测仪准确率对比哪个更好呢?
一、对比
在肝硬化检测领域,法国生产的FibroScan与国产的FibroTouch均展现出较高准确性,两种肝硬化检测仪准确率对比,谁胜胜负呢?诊断肝脏纤维化时,两者与肝活检的一致性接近,其中FibroScan诊断显著纤维化的ROC曲线下面积(AUC)达0.94,肝硬化(F4期)的AUC更高达0.964;FibroTouch诊断肝硬化的AUC则达0.979,性能略有优势。值得注意的是,FibroScan经过长期临床验证,针对干扰因素的修正算法更成熟,联合血清学等多指标检测可进一步提升准确性。
脂肪肝定量评估方面,两者均通过CAP值或UAP参数实现脂肪含量检测,但细分能力存在差异:FibroScan能更精准区分轻度(脂肪变<30%)与重度(>60%)脂肪肝,而FibroTouch的UAP参数在轻重程度鉴别上表现相对不足。总体而言,FibroScan在算法成熟度和细分诊断能力上更具优势。
二、权威指南的"盖章认证"
世界卫生组织(WHO)在2024年指南中明确:FibroScan可作为肝纤维化初筛首选。欧洲肝病学会(EASL)更将其纳入门静脉高压管理流程——当SSM值≤40kPa时,患者可免受胃镜检查之苦。全球超10000台设备的装机量,印证其临床实用性。若想全面了解自己的肝脏状况,可访问中环专科体检中心的官方网站,参与优惠夏日体检活动。若希望获取更多关于肝脏健康的科普知识,请关注小红书官方账号“THE CENTRAL HEALTH CENTER”,获取详细信息!
肝病检测实现了从有创到无创的跨越,那在这其中检测设备该做出什么选择,可以从肝硬化检测仪准确率对比结果中得知,FibroScan的效果更好!
* 文章为作者独立观点,不代表爱提网立场
* 本文不构成投资建议
转载此文请于文首标明作者姓名,保持文章完整性,并请附上出处(爱提网)及本页链接。原文链接:
https://www.itgoodboy.com/p/4a6baf42eb3e
产品建议及投诉请联系:service@itgoodboy.com