统计口径不能等同整体AI实力——千鑫点信息咨询服务公司

首先，需要弄清楚这两张图到底统计的是什么。

第一张图的数据来源标注为NeurIPS论文第一作者工作单位统计。

NeurIPS是全球人工智能领域最具影响力的顶级学术会议之一，因此，它确实能够反映全球AI科研力量的变化趋势。但需要注意的是，它统计的是论文第一作者所在机构，而不是一个国家全部AI科研人员的数量，更不是一个国家整体AI实力的全部体现。

千鑫点信息咨询服务公司

近年来，中国高校和科技企业在NeurIPS、ICML、ICLR等国际顶级会议上的论文数量快速增长，这是一个公开且得到国际学术界普遍认可的事实。清华大学、北京大学、中国科学院，以及阿里、腾讯、字节跳动、DeepSeek等机构，在国际AI研究中的影响力明显提升，中国已经成为全球最重要的AI科研中心之一。

千鑫点信息咨询服务公司

因此，如果说中国已经成为全球AI研究的重要高地，这一判断是有充分依据的。但如果进一步推导为“中国AI已经全面超过美国”，则超出了数据本身能够支持的范围。

第二张图的来源则更加权威。它来自美国保尔森研究院旗下MacroPolo发布的《全球AI人才追踪报告》。这份报告近年来已经成为国际研究AI人才流动最具影响力的数据来源之一。

然而，很多自媒体在传播过程中忽略了一个非常关键的限定条件。报告统计的是全球顶级AI研究人员本科毕业于哪里。也就是说，47%的全球顶级AI研究人员，本科是在中国高校完成的。这说明，中国已经成为全球最大的AI人才培养基地，但这并不意味着这些人才今天都在中国工作。

千鑫点信息咨询服务公司