投资美股看k线图吗？如今美股中的基本面行情如何？

　　市场关注美股的股民来说，大家应该都有了解，投资美股好像都是不看K线图的额，为什么呢?很多朋友都这样问，下面小编就来具体为大家介绍一下。

　　投资美股看k线图吗?

　　1. 拜托请仔细阅读问题：“国内炒股都看K线图，美股好像都看曲线图，感觉均线不好看了，不知道是为什么?”题主的问题简单概括就是：为什么中国股市一般使用K线来标识行情和历史分析，而美国股市却使用“不好看的”曲线图?题主要问是为什么美股不默认用K线报价，而非K线好不好用科学不科学。所以下面一大堆高手的回答，茹我直言，大部分是答非所问的。几乎都在讨论股市中的技术分析是否有用，甚至还有论断：Day Trader 会看K线图，长线看K图就不是长线了。K线图俨然成了短期投机客专用的技术分析的代名词。请允许我小吐一下。

　　2. 曲线图也好，K线图也罢，并不是基本面分析和技术分析的代名词，二者只不过是报价和历史行情的显示方式而已。K线图在美国的名字叫CANDLESTICK CHART蜡烛图，追溯其起源(以下内容部分参考了WIKIPEDIA Candlestick chart )，K线起源于18世纪日本人 Munehisa Homma 记录米价波动而发明的，后来被Steve Nison在其Japanese Candlestick Charting Techniques一书中引进介绍到美国。请注意这本书的第一版发行时间是1991年 (参考AMAZON Japanese Candlestick Charting Techniques: A Contemporary Guide to the Ancient Investment Techniques of the Far East: Steve Nison: 9780139316500: Amazon.com: Books)，直到第二版2001年K线才逐渐为美国投资人所接受并熟悉。所以，所以，美股之所以不用K线图，而用曲线图，答案很简单，美国股市建立的时候美国人还不知道K线为何物，当然就只好采用简单原始的曲线图来报价了。等发展了近100年，K线图虽然逐渐被投资界所熟悉，然而以曲线图报价并用于行情分析已经成了约定俗成的做法，于是就一直沿用下来了。但是，目前几乎所有的行情报价图形分析网站，都会提供最少BAR CHART，LINE CHART和CANDLESTICK CHART这三种选项Forex Charts from Independent Data Feed。 所以回到题主的问题：如果你习惯看K线图，不用担心，只需要选择CANDLESTICK CHART，你熟悉的K线就跃然眼前了。在美国的投资界，使用K线的远远不是大家所想像的非主流，许多机构和有名的投资者都认为K线在反映股价的走势上，比曲线要直观有用得多。

　　3. 其实对题主的问题前面两点已经回答完了，为了符合本人回答问题的三点论的套路，再加上第三点，顺便回应一下前面几条答案里的观点。K线图也好曲线图也罢，只是一种直观地反映报价的方式而已，短线客抢帽子可以用曲线图，长线投资也可以用K线，纯粹个人爱好与选择，跟投资期限长短没有关系。个人来说，我更喜欢K线加EMA均线来分析行情和报价，因为不管曲线有多少优点，但是它过滤了相当多的信息，而K线的好处在于一根线可以同时记录开盘收盘最高最低四个价位，另外各价格之间的距离和长短形态也可以作为当期多空力量对比的一种反映(注意我没有使用当天而使用当期，因为K线图的周期完全可以选择，比如我一般看周线图，如果你愿意或者投资期限足够长，大可以选择月线季线甚至年线，如果投资期限短，日线时线分线甚至闪电线都可以选择)，这样一来，再结合EMA均线以及成交量，对分析判断一只股票的趋势相当明了直观。而曲线图，大部分是将每个交易日的均价(也可以用开盘收盘最高最低价)记录下来，其原始形态其实是一个个离散的点状，后期是人为连成一条平滑线的，这样事实上过滤了许多的信息(比如某个交易日的跳空高开或低开在曲线上就很难直观地反映出来，当然你可以反驳说长期投资不需要这么多信息，但是无法否认的一点是，K线在同样可以反映股价中短长期走势的同时，却可以比曲线图提供多得多的信息，这难道不是K线的一个优势?另外，我不明白为什么这么人对技术分析如此嗤之以鼻，基本面分析和技术分析从来就不是一个非此即彼的关系，再好的基本面，也需要配合合理的投资时点，单纯地依靠基本面分析是远远不够的。另外还有知友说技术分析不科学，这个真的无力吐槽，一些经典的技术分析模型，早就得到了统计学的证明，如果连这个都不科学哪什么是科学?金融市场说到底是无数位投资者对投资标的的分析判断和预期，其结果最终要反映到实际交易中去，股价的变动很大一部分都是众多投资者合力推动的，通过技术分析手段去记录并分析历史交易，难道会无助于投资?另外就像知友说过的，一件工具或分析方法，只要相信的人多了，就会自然而然形成集体行动的逻辑和自我实现的预言，金融市场一般来说被认为是一个财富交换转移的场所，你的盈利对应着他人的亏损，反之亦然。在这样一个由人组成的市场里，技术分析可以用来反映你的对手或伙伴的心理和行动，这难道会没有意义?牌桌上，大家除了研究自己的牌，相信都会忽多忽少地总结对家的出牌套路，甚至表情心理变动吧。股市亦然!

　　如今美股中的基本面行情如何?

　　美股暴跌拉响全球股市警报 “过度反应”下沪指创两年最大跌幅

　　今年基本面仍支持A股稳中向上

　　美股暴跌拉响全球股市警报。分析人士认为，美股市场的暴跌主要同其自身加息预期和过长时间过大幅度上涨有关，短期来看，虽然会对A股市场造成一些冲击，但从中长期来看，中国经济L型走势稳中有升，企业盈利改善，多项重大改革举措有望在今年落地，市场料将保持稳中有升态势。

　　周一，美股暴跌，标普500、道指创下六年来最大跌幅，全球股市拉响警报。2月6日，亚洲股市全面走低，截至收盘，日经225指数重挫4.73%，恒生指数重挫5.12%。欧洲股市当日则大幅低开。A股市场方面，上证综指收盘大跌3.35%报3370.65点，失守半年线并创两年最大单日跌幅;创业板指跌5.34%击穿1600点，创三年新低;深成指跌4.23%报10377.61点，两市超过400只个股跌停。一时间，全球市场风声鹤唳。

　　业内人士普遍认为，美股市场的暴跌，主要同其自身因素有关。前海开源基金公司首席经济学家杨德龙对《经济参考报》记者表示，美股经过连续八年上涨，三大股指的估值已经在历史高位，累积大量获利盘。同时，市场担心利率和通胀过快上升。兴业证券则认为，“低利率高增长”的蜜月期支撑了美股前期的持续上涨。通胀预期回暖推动美国长端利率上行，估值下降的冲击开始酝酿。随着利率不断上行，估值冲击不断增强，超过盈利改善的支撑。

　　而A股市场的下跌，则更多地掺杂了情绪上因素。“A股过度反应。”杨德龙认为，A股和美股的位置不一样，前者刚从底部起来，一直是结构性行情。受到外围拖累，A股市场可能短期会受到一些冲击，但从中长期来看，还是会沿着原来的路线走。

　　来自交易所的数据显示，截至目前，上证A股的平均市盈率为18.67倍，深市主板、中小板和创业板的平均市盈率则分别为25.59倍、38.13倍和42.16倍，估值结构已有较大改善。

　　中泰证券首席经济学家李迅雷也对记者表示，市场波动是正常的，美股下跌的主要原因是上涨时间过长、涨幅过大，中国股市的跟随下跌也符合逻辑。从基本面来看，中国经济2018年还是走L型，美国经济仍然比较强劲，并没有发生重大变化。

　　从基本面来看，中国经济在2018年没有“硬着陆”的风险。申万宏源首席宏观分析师李慧勇对《经济参考报》记者表示，从基本面来看，2018年中国经济有三个特征：一是经济无风险，继续L型走势;二是严监管、防风险成为金融系统主要任务，市场的流动性会偏紧;三是改革开放40周年，众多改革措施有望落地。他认为，今年中国企业盈利能力持续改善，制造业尤其是高新技术制造业投资增加，同时由于供给侧改革以及精准脱贫的推进，改善了居民收入，消费将有所增长，使得中国经济整体上保持稳定。他认为，外围市场的下跌，以及A股市场的情绪宣泄，并不意味着经济基本面有重大变化，2018年基本面仍将支持市场稳中向上。

　　从微观端来看，正在披露中的年报则显示，2017年A股上市公司的盈利能力显著回升。中信建投研究显示，截至今年1月底披露业绩预告的2530家上市公司中，预喜率高达91%，预增率达到59%。主板预告业绩最好，净利润预计同比增速达225.4%，而创业板(剔除温氏、乐视)与中小板净利润预计同比增速分别为15.8%与56.4%，全部已披露净利润预告增速的中位数为25%。

　　另一方面，今年6月A股纳入MSCI新兴市场指数将正式实施，业内普遍对于外资加大对中国股市配置持乐观态度。央行公布的最新境外机构和个人持有境内人民币金融资产情况显示，截至2017年9月末，境外机构和个人持有的境内人民币股票资产达到1.021万亿元，这是历史上首次超过1万亿元大关。数据还显示，自沪港通、深港通开通以来，已经共计有5742亿元人民币和1449亿元人民币流入A股市场。

　　上述小编为大家讲解了关于投资美股看k线图吗，如今美股中的基本面行情如何的内容，想必大家已经对此有了一定的了解了。关于股市的更多内容，小编后续会陆续给大家带来，请持续关注股票投资。

　　相关推荐：

       美股重挫对a股影响是什么呢?

       美股暴跌对a股影响大吗?

       美股暴跌如何影响A股呢?