宏邦用法律保护自身权益

前段时间在网上看到一篇不正当竞争案的事件。
提起“拼多多”许多人并不陌生。前段时间拼多多运营公司以侵害商标权和不正当竞争之名将购物平台“拼兜兜”运营公司告上法庭。被告“拼兜兜”运营公司于2014年成立，亦为一家提供拼团购物服务的电商平台，原本名称为“沃沃拼”，2017年11月14日更名为“拼兜兜优惠”，并且在运营平台上大量展示其以“拼”字为中心的标识。“拼兜兜”购物平台的出现，确实让一些用户摸不着头脑：近似的标识、相似的网站，到底谁才是真正的“拼多多”？引起了“拼多多”运营公司的注意，为了维护公司合法权益，其将“拼兜兜”运营公司告上法庭。庭审中，“拼多多”运营公司认为被告采用了与“拼多多”标识近似的标识，使用与“拼多多”近似的“拼兜兜优惠”“拼兜兜”服务名，构成侵害商标权及不正当竞争，误导公众，造成了公司损失。要求被告停止侵权消除影响并赔偿损失。“拼兜兜”运营公司辩称，其公司成立后没有实际经营，2015年被工商行政管理部门认定为空壳公司。被诉平台一直处于在线测试状态，虽然技术上可由商家自由进驻商城，但事实上没有商家入驻，没有收益，亦没有给原告公司造成损失。被控侵权标识与“拼多多”标识视觉差异明显，“拼兜兜”的文字外观及呼叫含义亦与“拼多多”存在重大差别。4月19日上海徐汇法院经审理认定被告标识与“拼多多”标识近似，容易混淆，构成不正当竞争。
而我则想说通过该案情因引以为戒，经营者在经营过程中应遵循诚实信用原则，不得作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者，对认定属于虚假或者引人误解的虚假宣传的，构成不正当竞争，依法予以惩戒，引导经营者诚实守信经营。
在这个瞬息万变的时代，我们在注重物质上的保护之外，还需要防范非物质化被侵犯。之前我们公司为了避免类似事件发生与其他相关知识产权案件发生，当时找了一家叫上海宏邦知识产权的公司，整体的合作下来感觉上海宏邦还是不错的，服务案例有很多，顾问团队也是业内资深人士，是一个不错选择。