内地开放CDR是为了与港股竞争吗?

　　最近好多人都很关心中国政府出台的一系列政策，因为它和我们的生活息息相关，特别是对于一些投资者来说这是很重要的，它牵扯着市场的走向未来的一系列发展，不管中国政府出台怎样的政策都希望能够促进社会和谐和稳定，那么关于内地开放CDR是为了与港股竞争吗?下面就让小编来为大家详细介绍

　　凤凰网财经4月24日讯 港交所今日发布上市规则修订咨询总结，港交所行政总裁李小加出席发布会。

　　在回答记者关于“内地开放CDR对香港有何影响”的问题时，李小加回应称，从来没有政策规定说一家公司只能在一个地方上市，有些公司可能会选择港股上市，有的公司可能会选择A股上市，有的公司则会两地同时上市。

　　针对记者“内地资本市场频繁出台政策与香港竞争”的说法，李小加表示，内地出台上市新政并非是为了和香港竞争，那样的话，就把中国证监会和很多监管机构的格局看得太低了。

　　以下为会议实录：

　　记者：我还想问一下关于内地开放CDR对香港的影响。如果一家公司已经在美国上市了，内地资本市场CDR跟香港资本市场只能选一个，这对香港资本市场有什么影响?

　　第二个问题，针对内地现在频繁地出一些政策跟香港市场的竞争，你有没有跟内地做过一些沟通?

　　李小加：第一个问题，从来没有人说只能在一个地方做，所以不存在只能在一个地方做的问题。这是第一。

　　第二，也从来没有人说你只能在国内做，或者你只能在香港做，虽然两边都有选择。从来没有人说你做了内地就不能做香港，做了香港就不能做内地。我们认为有的公司会选A股，有的公司会选香港，有的公司两边都会选，有的公司先在那边走，后在那边走，这都是有可能的。

　　最近频繁出台的政策，你就来了第二个问题，想把我埋进去，说因为跟香港竞争出了这么多规则，并不是这样。那样的话把中国证监会和很多监管当局的格局显得低了，他们不会天天想着要跟香港竞争才出了这么一个规则。那么大的市场，这么大的事情，这么大的经济体，这么大的新经济，对他们来说是一件大事。因此，这件事情和香港的资本市场不是没有关系，但肯定不是因果关系。所以这些东西大家都没有必要进行过多解读

　　随着内地不断深化改革开放，由CDR的落实以至资本帐的全面开放，毋庸置疑均属时间问题，所以，寄望香港一直维持独市生意地位，根本就不切实际。然而，国家开放并不等于两地直接竞争，不必然会抢尽香港生意，原因在于市场发展不是零和游戏;双方的互相合作、协同发展，便可一起做大市场饼了。

　　对于已在海外上市的企业来说，回归A股固然有利其面向内地市场及投资者。可回流CDR不代表不能回流HDR，两者并不存在二择一的排他性;反之，双方其实各擅胜场，含有极大的互补性，以两地作为第二市场同时挂牌，才是个中最佳选择。事实上，不同市场既服务不同投资者，也服务着不同的时区;尤其于今全球化及瞬息万变的投资市场里，美欧等地收市之后，亚洲交易时段紧接开始，CDR固然有利面向内地，但同一时间，HDR亦可继续面向国际，好让市场不间断地(round the clock)觊觎投资机会，这对上市企业来说自然利多于弊。退一步言，在沪港通的互联互通基础上，双向地研究引入「CDR通」和「HDR通」，也是进一步加强两地市场连系及合作的应有之义。

　　对于未在海外上市的企业来说，CDR的落实不单没有减损在港上市诱因，毕竟这仅直接涉及第二上市而非第一上市，惟值得留意的是，这可增辟一条先来港挂牌再回流A股的路径;换言之，香港IPO市场的吸引力有增无减。的确，CDR不仅关系第二上市的选择，其实也牵连到第一上市的决定。有了CDR，特别是针对放宽新经济产业上市条件的CDR，比较纯粹在内地挂牌，以及在两地H+C同时挂牌，试问哪一种更为吸引呢?经验反映，今日的H+A模式便非常成功，因为可同时面向国际和国内两个市场。

　　CDR对香港绝非什么洪水猛兽，双方大有空间争取互惠共赢，包括有助提高香港作为国际金融中心和人民币离岸中心的地位。个中关键，乃如何不断提高香港市场的竞争力，唯有如此两地合作才更有条件;反过来，正所谓有为才有位，如果香港竞争力有不逮，双方又岂有合作的前提?更莫说，香港的第一上市竞争对手，其实不是内地而在海外。有关方面固然深明此点，现正谘询当中的上市架构改革，就旨在加强香港对新经济股份的上市吸引力，以及同步调整它们来港第二上市的规则。

　　以上就是小编关于内地开放cdr的一些介绍，投资市场不断在变，由香港到内地均要因时制宜，绝不能够故步自封，内地监管步伐走得很快，估计CDR很快会有详情，香港竞争力势必不进则退避免败在自己手里，恐怕才是香港必须解决的风险，更多资讯尽在爱提网

　　相关文章

　　CDR试点落地 哪些独角兽概念股或将迎来利好?

　　互联网独角兽改道美股IPO，深交所将如何推动CDR落地?

　　京东考虑以CDR形式在内地上市,是想赶上首批吗?