乐视前一段时间由于造汽车赔了一大笔钱已经是伤筋动骨了,最近又有消息称又与乐视相关的发改委成员被捕,有人说乐视遭受这两次打击之后,可能要退市,那么乐视真的退市了吗?不要着急下面小编就给大家介绍一下。
乐视退市了吗?
近期,有报道称,多名发审委委员被查,并将其与乐视网IPO相关联,这将危机中的乐视网再度推上风口浪尖。
如果情况属实,乐视真的会就此退市吗?
焦灼的乐视,退市的边缘?
乐视的麻烦越来越大了,三季报发布之后,位列A股十大亏损王第二位,而后又有媒体爆出发审委委员被调查的消息:
第一届创业板发审委委员中,有三到四名委员在2017年7月底8月初被调查,其中两名来自会计事务所,至今仍处于被调查状态。主要是涉及乐视网的IPO,还不知道是不是证监会调查还是公安介入。
乐视相关人士表示,没听说高管被查,发审委委员被查与乐视网无关。
目前市场与乐视各执一词,不断发酵的市场情绪也让乐视的麻烦越来越大,如果坐实造假,那么乐视网就存在退市的可能。
不过,在某些投资者看来,基金公司对乐视网估值的调整未免乐观。因为面对市场对乐视网IPO造假的质疑,以及乐视网IPO时的发审委委员受到调查等事实,不少投资者甚至担心乐视网有被强制退市的风险。而在笔者看来,这种可能也确实存在。
首先,乐视IPO存在问题已由法院做出定论。根据2016年11月江苏省扬州市中级人民法院对证监会前官员李量受贿一案的宣判,2000年至2012年,被告人李量利用担任中国证监会发行监管部发行审核一处处长、创业板发行监管部副主任等职务上的便利,为广东康美药业股份有限公司、乐视网信息技术(北京)股份有限公司等9家公司申请公开发行股票或上市提供帮助,并于2000年至2013年收受上述公司投资人所送财物,共计折合人民币693.62万元。
其次,乐视网IPO时的招股书存在虚假陈述,或也是一种既成事实。北京中视龙圣广告有限公司(以下简称“中视龙圣”)是乐视网IPO时的重要客户之一。 根据工商年检报表显示,2008年,中视龙圣营业收入为零,净亏损0.45万元,从业人员1名,但2010年的乐视网招股书披露,中视龙圣在2008年为乐视贡献了651万元的广告收入;2009年,中视龙圣营业收入8.5万元,净利润为0.23万元,从业人员2名,乐视网招股书披露,中视龙圣在这一年为乐视贡献了324.5万元的广告收入。这就难怪有业内人士质疑乐视网的财务指标是“变戏法”。
不仅如此,即便是乐视网上市后,股票市场对其财务造假的质疑也是从未间断。这就包括中央财经大学财经研究所研究员、中国企业研究中心主任刘姝威于2015年6月对乐视网的质疑。称乐视涉嫌违规隐瞒公司盈亏信息,在年报中没有按规定披露主营业务利润的构成情况,没有说明营业利润来源。
其三,一旦乐视网在招股书中的虚假陈述被认定,根据证监会2014年发布的《关于改革完善并严格实施上市公司退市制度的若干意见》,乐视网的IPO就构成重大违法行为,乐视网就将面临强制退市风险。毕竟在欺诈发行强制退市的问题上,欣泰电气已开创先例,那么情节更加恶劣(毕竟乐视网IPO涉及向当时的证监会官员李量行贿的事实)的乐视网,就没有理由不被强制退市。
以上就是小编给大家介绍的关于乐视真的退市了吗的相关内容了。另外,正是基于乐视网存在强制退市的可能,在复牌问题上,笔者以为有必要吸取欣泰电气的教训,如果大家还有其他有关股票投资的疑问,都可以点击爱提网进行查询!为大家提供最新的资讯!
相关推荐:
《融创收购乐视,乐视网将很快复牌?》
《乐视复牌跌停会抄底吗?多少跌停抄底?》
《酷派和乐视什么关系,来看看他俩之间有哪些纠葛?》
* 文章为作者独立观点,不代表爱提网立场
* 本文不构成投资建议
转载此文请于文首标明作者姓名,保持文章完整性,并请附上出处(爱提网)及本页链接。原文链接:
https://www.itgoodboy.com/p/0776157de74c
产品建议及投诉请联系:service@itgoodboy.com