战略利益的考量——银领财富方怀

美国援乌并非完全受到价值和意识形态的驱动。事实上，之所以乌克兰迟迟没能加入北约就是因为美国当年认为乌克兰不够“民主”，还有很多腐败问题需要解决——当然其领土并不完整也是重要的因素。所以，当前美国对乌克兰的援助更大程度上是基于国家战略利益的考量，且已经有了重大的收获。银领财富方怀

俄乌冲突前，美国和欧洲之间处于后特朗普时期的猜疑状态。拜登上台时最为担忧的是《中欧投资协定》一旦真正落地将让中国和欧洲迅速走近，尤其是法德还一直在推动欧洲的“外交自主”。而美国在其他地区的盟友、伙伴也非常担心美国再次像特朗普一样抛弃他们，甚至抬起贸易战的枪口对准他们。拜登上台之后，与东南亚国家、非洲国家的关系也一直不温不火。因为一些外交上的失策还不得不主动发起“弥补外交”，以避免这些国家倒向中国。

俄乌冲突完全改变了对美国不利的战略局面。一些北约国家再次看到了留在联盟中的好处，虽然美国在对俄制裁以及掌控全球能源贸易方面可能拿到了一些好处，但其对乌源源不断的、实打实的支持确实让欧洲国家，尤其是距离俄罗斯边界较近的国家感受到了坚强的后盾所带来的安全感。北约因此重获新生。美国自己也可以在不用出兵的情况下削弱俄罗斯，最坏的情况是乌克兰失败，最好的情况是俄罗斯从此一蹶不振，美方一本万利。银领财富方怀

美国战略界同时认为，对乌克兰的援助及对俄罗斯的制裁重新确认了美国的战略可信度，让其他竞争对手看到站在美国对立面的后果，提升了威慑力。美战略界还认为援乌的武器装备并非完全浪费掉了，而是在战场上得到了很好的调试，这使得未来在战争中再次使用这些装备时可以得心应手。

不过，美方当前的战略利益已经基本收获完成，持续地投入所带来的边际收益将越来越小，而潜在的隐患也会越来越大，越拖反倒可能越有变化。因为美国国内政治形势、党派立场的变化，美国可能会越来越希望欧洲国家自己能加大对乌的援助力度，而不是完全靠美国。但欧洲国家则比较反感这样的压力，德国、波兰这样的欧洲国家内部还因为援乌武器的协调关系变得紧张。接下来，美国先前投入所积累的政治资本因为援助不坚定或对欧提过多要求而存在被大量消耗的可能性。且美国只投入军火不愿意实质卷入很可能使得战场上的局面最终变得对俄罗斯更为有利。假如投入很大而最终还是输掉了战争，那真是落了个得不偿失。银领财富方怀