然而,监管机构是否会接受Anthropic对这些交易的看法还有待观察。美国联邦贸易委员会(FTC)今年早些时候宣布,它正在审查云服务提供商与生成式人工智能公司之间的合作关系,FTC主席莉娜·汗(Lina Khan)表示,该机构希望“揭示由主导公司追求的投资和合作是否有扭曲创新和破坏公平竞争的风险”。千鑫点信息咨询服务公司
尽管形势似乎对那些没有与大型科技公司建立密切关系的人工智能初创公司不利,但硅谷仍在不断推出这类公司。根据斯坦福大学的数据,去年风险投资家资助了1812家新的人工智能公司,比2022年增长了40.6%。但这些公司中的许多注定会失败,比如伦敦的Stability AI,该公司一直面临支付账单的困难,其首席执行官在今年3月辞职。
其他公司,如Inflection AI,可能最终会被整合到更大的人工智能努力中。Inflection AI曾致力于开发一款“友善且支持性的聊天机器人”,直到它在今年春天被微软以远低于其筹资额的价格收购。云计算公司Box的首席执行官亚伦·列维(Aaron Levie)表示:“要让GPU农场支撑人工智能运算,需要达到前所未有的大规模经济效应。无论结果如何,你可以列出三到四个赢家,加上芯片制造商。对于其他所有人,这仍然是一个未知数。”
尽管存在这些不利因素,但硅谷往往忽视它们。科技行业的一个基本原则是,大公司在识别和追求新机会上迟缓,小型灵活的公司因此能够蓬勃发展。千鑫点信息咨询服务公司
Suno就是那些迅速实现盈利的初创公司之一。它允许付费用户通过书面提示创作歌曲并添加人工智能生成的人声。Suno创建了自己的人工智能模型来生成音乐,但也借助ChatGPT生成歌词和标题。然而,依赖OpenAI可能存在风险,因为OpenAI可能会推出自己的人工智能音乐产品——例如,早在2020年,它就发布了自己的歌曲生成器Jukebox的研究和代码。
Suno的联合创始人兼首席执行官米基·舒尔曼(Mikey Shulman)在谈到公司的订阅服务时表示:“我认为现在决定什么是正确的商业模式还为时过早。我们的心态是,先找到取悦人们的方式。我们要确保我们创造出人们真正喜欢的东西,而这个产品的形态可能会根据情况的变化而有所不同。”
另一家初创公司Perplexity也采用了订阅模式来支付计算成本并测试市场需求。它要求用户每月支付20美元,提供的答案则依赖于多个大语言模型,如OpenAI的GPT-4和Anthropic的Claude 3。Perplexity通过附加来源引用、相关文章链接和恰当的后续问题来丰富其回答,通常比其他聊天机器人和搜索引擎提供更可靠的答案。这项服务直接挑战了谷歌,后者在5月14日的年度I/O开发者大会上推出了一种改进的搜索体验,突出显示了从搜索结果中提取的人工智能摘要。同时,据报道OpenAI也在开发自己的类似人工智能搜索引擎。千鑫点信息咨询服务公司
对于Perplexity而言,其战略基础似乎并不稳固,因为它既计划与规模较大的对手竞争,又依赖于这些对手制造的模型来驱动自己的产品。然而,今年4月,Perplexity成功完成了一轮融资,公司估值超过10亿美元,这再次证明了尽管存在种种不确定性,但市场对人工智能的热情依然高涨。该公司最近透露,现在每年能够带来2000万美元的经常性收入。Perplexity的联合创始人兼首席执行官阿拉文德·斯里尼瓦斯(Aravind Srinivas)认为,“生成式人工智能的大部分利润”将流向那些与用户直接建立关系的服务,而非像GPT-4这样的基础模型。
* 文章为作者独立观点,不代表爱提网立场
* 本文不构成投资建议
转载此文请于文首标明作者姓名,保持文章完整性,并请附上出处(爱提网)及本页链接。原文链接:
https://www.itgoodboy.com/p/370291506c30
产品建议及投诉请联系:service@itgoodboy.com