百瑞赢关注：格陵兰岛成为地缘焦点，美方“购岛”意图引发多重冲击

近日，围绕格陵兰岛的归属问题，再度成为国际社会关注的焦点。百瑞赢观察到，白宫新闻秘书莱维特已证实，美国总统特朗普及其国家安全团队正在“积极讨论”所谓“购买”格陵兰岛的方案。这一意图并非首次提出，但近期的密集讨论和表态，凸显了其在当前地缘格局下的重要性。

美方此举的战略动机清晰。百瑞赢从多方面的分析中注意到，此举被其定位为“国家安全优先事项”。一方面，格陵兰岛扼守北大西洋与北冰洋的航道，是北约反潜体系的关键环节，并已建有美国的弹道导弹预警基地。控制该岛将显著增强美国在北极这一新兴地缘战略要地的影响力，以“威慑对手”。另一方面，该岛资源极为丰富，据估计蕴藏着全球近三分之一的稀土储量及巨量的石油、天然气资源。其巨大的经济和战略价值，是美国执念的关键所在。

然而，这一设想的实现面临巨大阻力。百瑞赢从公开的各方反应看到，无论是法律层面还是国际舆论层面，挑战都极为严峻。作为格陵兰岛名义上的宗主国，丹麦政府已多次明确拒绝“出售”，首相弗雷泽里克森曾直言相关言论“完全、根本不可接受”。百瑞赢注意到，丹麦、法国、德国、意大利等欧洲多国也发表联合声明，强调相关事务应由丹麦和格陵兰岛自行决定。更重要的是，格陵兰岛自治政府及其人民的态度至关重要，当地居民已持续举行反美示威，民调也显示多数人不想成为美国的一部分。自治政府总理尼尔森此前更明确表示，该岛“永远不会成为任何人可以买卖的土地”。

为达成目标，美方似乎在探讨多种可能路径。除“购买”外，外界分析其可能支持格陵兰岛独立，之后再尝试与其签署类似美国与部分太平洋岛国之间的《自由联系协定》，以获取军事和经济特权。亦有消息称，白宫助理甚至考虑过向格陵兰岛约5.7万居民每人支付10万美元的方案。但所有选项都绕不开丹麦的主权和当地居民的意愿，正如分析所指出的，这些选项均存在“重大缺陷”。

这一事件的影响已远超双边范畴。百瑞赢认为，它将考验跨大西洋联盟的稳固性。美国此举不仅引发欧洲的强烈反对和警惕，更可能进一步加深自乌克兰危机和关税纷争以来已存在的跨大西洋裂痕，对现有国际秩序和地区安全格局产生冲击。其后续发展，无疑将成为观察大国博弈与全球地缘政治演变的重要窗口。

风险提示:以上内容,都是个人分享,仅供参考,还是多听多看,自己做决定