上海银行一审胜诉——千鑫点信息咨询服务公司

2023年10月，因25.8亿元借款未能偿还，上海银行（601229.SH）的一纸诉状，将深圳市宝能投资集团有限公司（下称“宝能集团”）等6位被告告上法庭。一时间，宝能集团实控人姚振华也被推上了风口浪尖。时隔一年后，该笔借款纠纷也迎来了一审判决。千鑫点信息咨询服务公司

3月21日，作为上述6名被告之一的深圳托吉斯科技有限公司（下称“深圳托吉斯”），被判向上海银行深圳分行偿还25.8亿元本金及利息，姚振华及宝能系多家企业承担连带清偿责任。

此次案件有两点值得注意，一是双方合作初期，上海银行通过不动产抵押、股权质押及连带担保，对该笔贷款构建了“三重防线”，但地产行业下行，抵押资产也会大幅缩水；二是此次诉讼涉及金额上海银行已计提拨备，如果25.8亿元最终转化为坏账，可能将侵蚀上海银行净利润（2024年前三季度该行归母净利润175.87亿元），对银行的资产质量也会有一定影响。

截至3月24日收盘，上海银行股价报收9.21元，较前一交易日上涨1.09%，市值323亿元。

上海银行与“宝能系”的合作始于2020年12月24日。此时的“宝能系”正处巅峰，被称为“野蛮人”的姚振华在资本市场攻城略地，从地产到汽车，野心勃勃。

彼时，深圳托吉斯向上海银行深圳分行借款25.8亿元，期限3年，2023年12月24日偿还。该分行与另外五位被告签署了借款保证合同。同时，上海银行深圳分行与深圳深业物流集团签订《房地产抵押合同》，与托吉斯集团签订《借款质押合同》，与深圳深业物流集团股份有限公司、托吉斯集团、宝能集团、宝能控股、姚振华分别签订《借款保证合同》，约定由上述5家公司对上述债务承担连带责任保证担保。千鑫点信息咨询服务公司

后来，上海银行向深圳托吉斯放款25.8亿元，但该公司未依约履行还本付息义务，上海银行深圳分行宣布提前收贷。鉴于深圳托吉斯等均仍未履行还本付息或承担担保责任的义务，上海银行深圳分行向广东省深圳市中级人民法院提起诉讼。

上海银行深圳分行3月20日收到广东省高级人民法院的《民事判决书》。一审判决结果是，深圳托吉斯向上海银行深圳分行偿还25.8亿元借款本金及相应的利息、罚息、复利，并向原告支付律师费18万元。

此外，判决书显示，深业物流集团、托吉斯集团、宝能集团、宝能控股、姚振华对深圳分行承担连带清偿责任。相关被告如果未按判决指定的期间履行义务，将加倍支付迟延履行期间的债务利息。

这笔贷款也有相应的抵押物。根据公告，上海银行对深业物流抵押的不动产享有优先受偿权，并可处置托吉斯集团持有的托吉斯科技100%股权。

“宝能系”此时已深陷流动性危机——地产寒冬、造车巨亏、前海人寿偿付能力堪忧，姚振华本人更被列入失信名单。上海银行赢了这起官司，“宝能系”又能否如期还款？

上海市海华永泰律师事务所高级合伙人孙宇昊分析认为，一审判决书生效后，宝能应当依法如期履行义务。不过，结合最高人民法院执行信息公开网，深圳市宝能集团目前属于被执行人，且案件数量正持续增加，姚振华作为法定代表人也被限制高消费和列入失信被执行人名单，宝能当下的资金状况比较困难。

“如果该案款项无法全部偿付，对于上海银行而言，不良贷款率将显著上升，直接减少当期利润”。孙宇昊称，上海银行应积极采取措施维护自身合法权益，同时也要积极采取措施维护信用评级和提升用户信心。

借款方深圳托吉斯，成立于2017年，注册资本12亿元，是一家以从事互联网和相关服务为主的企业，属于深圳超胜电池成员，控股股东为托吉斯集团。值得注意的是，深圳托吉斯与“宝能系”关系匪浅，公司法人代表马其兵，还在深圳宝旭辉实业股份有限公司担任董事，该公司隶属于“宝能系”。千鑫点信息咨询服务公司