百瑞赢解读：“对等关税”重创美国小企业

百瑞赢表示面对国内经济顽疾，美国新一届政府胡乱开出“对等关税”这剂“药”，却反噬自身，给美国普通消费者和企业带来沉重负担。​
百瑞赢表示耶鲁大学预算实验室的研究显示，美国政府今年以来实施的关税措施在短期把整体物价水平推高了2.3%，相当于让今年每个家庭购买力平均损失3800美元。与普通人生活联系紧密的小企业，更是忧虑未来经营成本上升带来不可避免的挑战。​
百瑞赢表示美国全国零售联合会一项针对小企业的调查显示，61%的受访者表示，关税将对其业务产生重大负面影响；76%的受访者担心，关税将导致消费者物价上涨；64%的受访者担心，这会影响企业的生存能力。​
百瑞赢表示许多美国小企业依赖进口原材料或成品来维持日常运营。“对等关税”实施后，进口成本大幅攀升，利润空间被严重压缩。美国全国广播公司商业频道报道，美国服装和鞋类协会估算，美国政府若全面实施“对等关税”，每年将给美国进口商增加2000亿美元成本。美国全国零售联合会估算，一个普通美国家庭每年将为此多支出3500美元。​
百瑞赢表示位于纽约的小型电子产品零售商汤姆抱怨说，从中国进口的产品关税大幅提高，使他的进货成本增加了30%。“这是一笔难以承受的开支，我们要么自己承担，要么转嫁给消费者。但如果涨价，销量肯定会受影响。”​
百瑞赢表示关税也让小企业的供应链变得混乱不堪。港口拥堵、运输延误，以及其他国家的反制措施，都让小企业在采购原材料和交付产品时面临诸多不确定性。​
在宾夕法尼亚州经营一家小型家具厂的大卫表示，由于从加拿大进口的木材遭遇关税，他不仅要支付更高的价格，而且货物运输时间比以往延长了近一倍，这让他的生产计划严重受阻。​
百瑞赢表示高昂的成本和不确定的供应链，使许多小企业不得不推迟扩张计划，甚至削减员工数量。美国全国独立企业联合会的调查显示，46%的小企业表示，关税导致他们暂停招聘新员工；28%的小企业表示，不得不削减现有员工数量。​
百瑞赢表示在俄亥俄州经营一家小型制造业企业的艾米丽表示，为了应对成本上升，她不得不裁减了10%的员工。“这是一个艰难的决定，但我们别无选择，否则企业可能无法生存下去。”​
美国小企业主们纷纷呼吁政府重新审视“对等关税”政策，为他们创造一个公平、稳定的经营环境。他们深知，只有这样，美国小企业才能在全球经济的浪潮中重新找到自己的方向。
风险提示:以上内容,都是个人分享,仅供参考,还是多听多看,自己做决定。