为什么万兴科技都能上市?

　　对于万兴科技，故事中的众人那是褒贬不一，有人说他对股市不好，也有人说他为健康股市凝聚稳健成长动力，但是这样万兴科技还是上市了，很多人他都在疑问为什么万兴科技都能上市?下面小编就给大家介绍一下。

　　万兴科技(300624)股份有限公司(以下简称万兴科技，300624.SZ)主营业务为消费类通用软件服务，产品类别包括移动终端、多媒体、家庭、教育、商务、图形图像及类工具等，主要包括多媒体类、跨端数据管理类和数字文档类三大类，可广泛应用于个人电脑、平板电脑、智能手机等不同应用终端，产品销售以线上渠道为主。

　　该公司目前已经完成了网上申购，即将登陆创业板市场，但事实上京达财经发现万兴科技从事类似网络销售业务，其可持续盈利能力是很难被证实的。不仅如此，围绕着该公司的经营，还存在不少疑点，这将使万兴科技上市后存在很高的业绩变脸风险。

　　万兴科技为什么能上市?

　　行业用户基数庞大

　　2016年，移动互联网用户对移动视频内容的消费持续发酵，其中以移动短视频尤为引人注目。2016年中国互联网络信息中心(CNNIC)发布的报告显示，71.9%的用户选择用手机收看网络视频，手机已经超越个人电脑成为用户收看网络视频节目的第一终端。移动化已经成为多媒体软件行业创新的主要方向。

　　短视频全网覆盖用户规模不断攀升，为移动互联网带来巨大流量，同时也为优质短视频平台、内容创业者及视频创作工具获得巨大的市场前景。

　　多媒体来源的多样化和多媒体创作、分享需求的增长，推动了多媒体格式和功能的多样化，从以播放功能为主，向制作、编辑、转换、分享、发布等功能转变。

　　目前，跨端数据管理类软件功能主要包括数据传输、备份、还原、恢复、擦除等，主要应用场景包括各终端设备(如个人电脑、移动设备、智能硬件等)，主要承载于 Windows、macOS、Android、iOS 等系统中，同时介质包括本地介质和云端介质，针对上述多样性的场景，出现了较多数量的数据恢复、数据管理、数据擦除等专门功能的软件，后续跨端数据管理类软件逐步向提供一站式整体解决方案转变，数据恢复技术与数据备份技术、数据擦除技术和隐私保护技术未来将作为整体解决方案进行运营。

　　营收“墙内开花墙外香”

　　从营业收入金额来看，万兴科技算“小而美”的公司。

　　2014年-2016年以及2017年1-6月，万兴科技三年一期收入约为2.26亿元、2.63亿元、3.68亿元、2.19亿元(半年)。

　　有意思的是，万兴科技的收入几乎全部来自国门之外。

　　来自美国和加拿大的收入占到全部收入的45%-50%之间，可算得上是“半壁江山”，剩余收入也来自日本、澳大利亚、英国、德国等发达国家。2017 年 5 月，万兴科技才与国内第三方支付平台支付宝、财付通合作，支持国内用户购买软件。

　　万兴科技基本没有国内收入看起来有些“不可思议”，不过考虑到其产品特点，倒也算“意料之外，情理之中”。

　　万兴科技是一家从事消费类软件研发和销售的科技类公司，主要采取线上平台销售，其产品分为多媒体软件、跨端数据管理软件、数字文档软件这三大类产品以及部分其他产品，其客户基本为个人消费者。这样高度依赖线上2C的公司，对成熟健康的市场环境和稳定比例的消费群体尤为看中。而上述发达国家正是互联网及电子商务活动较为发达且知识产权保护严格的地区。

　　万兴科技能否在“墙外”长盛不衰，又能否在“墙内”焕发生机，乘上国内移动视频市场的风口起飞?这或将是万兴科技上市之后亟待实现突破的关键。

　　“迁址”谋上市

　　万兴科技曾于2014年9月首次预披露招股说明书，并在2016年8月被创业板发审委否决，上市之路被终止。万兴科技并未就此放弃上市梦，但是该公司并没有在主营业务和盈利能力方面做更多努力，相反将上市的希望寄托于“投机取巧”的手段。

　　万兴科技在首次上市申请被否决之后，于2016年11月将工商注册地址从深圳变更至西藏拉萨、于2017年4月再次申报创业板IPO，希望借此搭上贫困地区上市估值政策的东风。

　　为此，该公司向西藏比如县政府捐赠电脑100台用于资助贫困地区教育发展，向西藏大学支付第一期奖学金20万元。

　　这样立足于“投机取巧”的举措，正是众多资本市场大鳄们常用的手段，借此来加大监管部门审查的难度、规避监管部门的严格审核。

　　但是对于这样一家惯用“套路”而谋求上市的公司，投资者又能报以多大的期许呢?

　　万兴科技旗下的智能家居业务备受市场质疑。根据招股书披露的信息，万兴科技的控股子公司深圳斑点猫主要业务为智能家居产品的研发，主营业务衍生的智能家居相关产品的研发和销售业务，但是这家子公司在2016年和2017年上半年净利润分别为-3434.5万元、-2145.99万元，严重拖累了万兴科技业绩表现，而且尚未能够看好丝毫的业绩好转迹象、前景令人担忧。

　　两版招股书前后打架

　　从万兴科技披露的详细财务数据来看，存在不少矛盾之处。

　　根据公开信息披露，万兴科技分别于2017年5月和2017年12月发布过两版招股说明书，前后相距仅半年时间，但是针对部分财务数据披露却存在很大差异。其中，前一版招股书披露2014年到2016年的营业收入金额分别为22889.46万元、26935.89万元和37670.43万元，而后一版招股书披露则为22603.48万元、26282.38万元和36817.71万元，均存在较大差异。

　　与此同时，前一版招股书披露2014年到2016年的“销售商品、提供劳务收到的现金”金额分别为23074.86万元、26678.14万元和35911.59万元，而后一版招股书披露则为23160.64万元、26647.31万元和35883.75万元，也存在差异。

　　在正常情况下，现金流量数据编制依托于公司的银行对账单，而公司只可能存在一份真实的银行对账单，那么万兴科技为什么会出现两个不同版本的现金流数据，这颇令人匪夷所思。

　　再进一步分析上述矛盾数据，万兴科技在前后两版招股书中，针对2015年度营业收入的差异金额为6百万元以上，但是针对同年“销售商品、提供劳务收到的现金”科目差异金额仅为30万元，在正常的会计核算逻辑下，这就应当对应着同期应收账款、应收票据变动金额也相差6百万元左右。

　　但事实上，该公司在前后两版招股说明书披露的2014年、2015年末应收账款、预收账款科目余额均保持一致，这也违背了正常会计核算逻辑。

　　万兴科技的财务数据存在上述诸多矛盾和疑点，这就不得不令人怀疑该公司所披露的财务数据的真实性。在前后差异巨大的两版招股说明书数据当中，万兴科技又是在哪一版数据当中存在数百万元的财务问题呢?

　　境外诉讼缠身

　　万兴科技在香港、日本和加拿大共设立了四家子公司，并在多个国家申请了域名并建立了营销网站，这导致该公司的业务受到不同国家法律和法规管辖。

　　根据公开信息披露， PINKZEBRA MUSIC,LLC 于2016 年 12 月 5 日向美国伊利诺伊州北区地区法院提起诉讼，就万兴科技在美国地区销售“Filmora 产品”中所有使用的“Spookyfun”、“Larger than life”、“Walk through life”三首音乐未取得原告的授权许可提起诉讼，这也令人担忧会给万兴科技的境外业务实施造成较大负面冲击。

　　关于小编给大家介绍的万兴科技为什么都能上市的相关内容你们了解了吗?同时，万兴科技在尚存在境外未决诉讼的条件下，仍然突破了重重阻力而实现上市，背后原因也非常耐人寻味。多多关注爱提网，这里有最新的股市精彩资讯。

相关推荐：

国美饿了么小米等APP出现漏洞是怎么回事?处理好了吗?

小米上市2000亿美元是真的吗?

小米ipo：2000亿美元估值受质疑