最新股票减持公告

　　大家很关心股票减持的问题，所以今天小编就来和大家聊一聊这方面的内容哦，以下是小编整理的股票减持公告哦，大家有兴趣的话，可以往下看看小编的介绍哦!

　　股票减持公告!

　　2017年5月27日，证监会针对部分股东通过大宗交易“过桥减持”、 “清仓式减持”，以及董监高通过辞职实施减持等新问题，发布了《上市公司股东、董监高减持股份的若干规定》〔2017〕9号(以下简称“《9号文》”)，沪深交易所也同步出台了相关减持实施细则。

　　其中，最重要的一点是将上市公司首次公开发行前发行股份、非公开发行的股份、大宗交易方式受让的股份、以及董监高辞职后的股份的减持进行了额外的限售规定。

　　Q1 :中国证监会今天发布的《9号文》主要内容有哪些?

　　1、废止了证监会公告〔2016〕1号(简称“《1号文》”)，沪深股票交易所针对《1号文》出台的细则也相应废止;

　　2、除了大股东及董监高，还限制了将持有上市公司首次公开发行前发行股份和非公开发行的股份的股东的减持比例;

　　3、限制了大股东及特定股东通过大宗交易方式减持的比例，并对大宗交易受让方的减持进行限制;

　　4、上市公司董监高通过集中竞价交易减持股份，需要预披露;

　　5、要求大股东、董监高在减持区间披露减持进展;

　　6、因欺诈发行、重大信息披露违法触及退市风险警示的上市公司，限制其控股股东、实际控制人、董监高及其一致行动人进行减持;

　　7、通过可交换债换股、股票权益互换等方式取得的股份，其减持也受限制;

　　8、明确持股5%以上股东减持时与一致行动人的持股应合并计算。

　　Q2 :哪些股东需要关注《9号文》?

　　1、持股5%以上的股东及一致行动人(以下简称“大股东”);

　　2、董监高及其一致行动人;

　　3、持有上市公司首次公开发行前发行股份和非公开发行的股份的股东(以下简称“特定股东”);

　　4、大宗交易商。

　　Q3 :大股东通过“集中竞价交易”减持，减持股份数量有什么限制?

　　1、大股东减持，采取集中竞价交易方式的，在任意连续90日内，减持股份的总数不得超过公司股份总数的1%。

　　注意，大股东与其一致行动人的持股合并计算。

　　Q4 :《9号文》出台后，大股东还能通过大宗交易方式减持吗?

　　可以，但《9号文》对大宗交易减持也设置了严格的限制。

　　1、大股东减持，采取大宗交易方式的，在任意连续90日内，减持股份的总数不得超过公司股份总数的2%。

　　2、大宗交易的出让方与受让方，应当明确其所买卖股份的数量、性质、种类、价格，并遵守交易所减持细则的相关规定。

　　3、受让方在受让后6个月内，不得转让所受让的股份。

　　上市公司披露公司无控股股东、实际控制人的，其第一大股东及第一大股东的实际控制人应当遵守相同规定。

　　应当注意的是，受第3点影响，信公咨询认为，大宗交易的现行运行规则将发生极为重大的变化。

　　持有首发和非公开发行股份的股东，减持股份有什么特别要求?

　　所谓特定股东，即是持有上市公司首次公开发行前发行股份和非公开发行股份(信公咨询认为，非公开发行也应当包括重大资产重组募集配套资金)的股东

　　1、在 3 个月内通过证券交易所集中竞价交易减持股份的总数，不得超过公司股份总数的 1%;

　　2、采取大宗交易方式的，在任意连续90日内，减持股份的总数不得超过公司股份总数的2%，大宗交易的出让方与受让方，应当明确其所买卖股份的数量、性质、种类、价格，并遵守交易所细则的相关规定。受让方在受让后6个月内，不得转让所受让的股份;

　　3、持有上市公司非公开发行股份的股东(注意本条不包括持有上市公司首次公开发行前发行股份的股东)自股份解除限售之日起12个月内，减持数量不得超过其持有该次非公开发行股份数量的50%;

　　应当注意的是，受第3点影响，持有非公开发行股份的股东，其一半的股份的限售期限将被延长12个月。

　　Q5：《9号文》出台后，新增了哪些被限制减持的情况?

　　A：《9号文》完全保留了《1号文》限制大股东、董监高减持情形的规则，包括：

　　1、因涉嫌证券期货违法犯罪，在立案调查或立案侦察期间;

　　2、因证券期货违法犯罪，在过去6个月内被行政处罚、刑事判决;

　　3、因违反证券交易所自律规则，在过去3个月内被交易所公开谴责过;

　　当上述违规主体为大股东或上市公司，大股东将被限制减持;当上述违规主体为董监高，董监高将被限制减持。

　　以上是小编整理的股票减持公告了哦，通过以上的内容，大家对于股票减持的情况应该会有所了解了哦，其实有很多的网友都在关心这方面的内容，你还可以通过关注爱提网关注更多类似的内容哦。

　　更多相关文章推荐：

　　白马股题材股高位跳水，A股再现“黑色星期一”

　　A股将迎解禁潮，我们如何避免掉入闪崩“坑”?

　　股份解禁潮条件不具备，“砸盘幻觉”不成立