全民直播年代，也请尊重“不被直播”的权利——前海期货

媒体报道，近日，湖北武汉一市民反映自己剪发时，理发师竟同时用4部手机直播，她要求停止被称“落伍”。理发师还称，现在直播常态化了，又不是明星，普通老百姓怕啥？经记者交涉，理发师承诺会在下次直播前询问顾客的意见。事件引发热议。

因为直播而引发的这次口角，看似获得了一定解决，但关注到这则新闻的很多网友，相信都会感同身受：全民直播年代，意外遭遇到“被直播”的情形，堪称随时随地、防不胜防，普通人能不能理直气壮地拒绝“被直播”？前海期货

理发会被拉入直播间、网红餐厅就餐会被拍、走在街头还可能进入户外直播的视角……如果说互联网的盛行赋予了网友更多发声的机会，“人人都有麦克风”，那进入全民直播年代，无孔不入的直播拍摄，带来了“人人都有摄像头”，也导致越来越多的意外“被直播”事件引发讨论。

直播带货作为营销手段、创新服务，提升了消费体验，更好适应网友的交互需求，也激发了消费活力。但作为个人一旦遭遇不想参与的“被直播”如何对待？首先，普通人都有自己的肖像权、隐私权，在公共场所，如果未经允许就遭遇一些主播的镜头而“被直播”，有权要求对方停止拍摄；作为直播者来说，直播了别人，首先要经过被摄对象的允许，否则就涉嫌侵权，这是一个底线。

其次，直播火，人人都可以当主播，但有的直播，是为了公益等公共性目的，有的直播，是纯粹出于个人爱好，还有的直播带有推广带货、获取流量的商业目的，目标类型也各不相同。个人直播在合法合规、对别人无碍情形之下，大可尽兴而为，但如果是营利性直播涉及其他人，同样需要获得被直播对象的许可、授权，凭什么要求“被拉入”摄像头的对象就无偿让渡自身权益呢？如以“直播对顾客没有损失”一语带过，实则掩盖了涉及顾客合法权益的事实。前海期货

移动互联网技术的赋能，使“每个人都能出名15分钟”越来越接近社交媒体的现状。事实上，平时我们见到的很多直播，确实是参与者也不乏兴致勃勃的，无意间被直播的很多人不会生气，也不会计较。但直播终究是一种为人服务的手段和技术，有的人喜欢呈现自己的工作和生活，有的人并不热衷公开自身的日常，对直播的接受度因人而异，网友可以自主选择，如非必要、怎能强求一致？有人不希望未经本人认可就“被直播”，绝非“落伍了”，相反是一种合理的诉求。普通人面对这类未经允许的“被直播”，可以大声拒绝，因为这是在维护自己的正当权益。商家如果前海期货说拒绝被直播就是“落伍”，并无依据，顾客、网友倒要警惕类似的“伪时尚PUA”。

自从互联网兴起，人们就不乏对于现实世界和虚拟世界边界的反思。看到上述新闻，不禁让人“细思极恐”，想起了《楚门的世界》。我们在享受网络发达带来的种种红利之时，不代表每个人就没有自己的隐私权。能不能“被直播”看似是个平常问题，却关乎直播与隐私的边界这个“红线”原则，也关乎直播参与各方的网络媒介素养。

网络直播如火如荼，我们开心拥抱技术的进步，享受它给工作生活带来的便利和乐趣。但同时，“不被直播”的权利也应该得到尊重。